А на Смену 8М - почти близнец К-50. Как ни странно, тоже синенький. Правда, оттенок синего менее приятный, а существенных отличий ноль. Дизайн внешний слегка ухудшился.
Меня К-30 более чем устраивал, я и объектив новый перед Рождеством/НГ завела, а он помер. Aperture block failure. Эта хрень вполне чинится, нов мастерской запросили столько, что проще оказалось новую тушку из Канады выписать. На youtube вроде показано, как самому чинить. Хочу знакомых детей-робототехников попросить повозиться. Но грустно, да. Первый в жизни фотоаппарат, который заменять пришлось не потому, что надоел/захотелось лучшего.
ну что ж, не починится ветеран - похороните со всеми воинскими почестями
К-50? смотрю, 16, 5 мегапиксельный cенсор - для APS-C по нынешним временам маловато но вы, поди, связаны по рукам объективами и теперь будете держаться Пентакса
Одно из двух: либо до FF дорасту когда-нибудь, либо, наоборот, в беззеркалки уйду. Мегапиксели сами по себе, они от лукавого, а вот если от большого сенсора, да при хорошей оптике...
Извините за постоянное редактирование, никак сформулировать не могу толком.
>>мегапиксели.... если не печатать, да, конечно. я изредка печатаю, тогда между 16 и , напр., 24 Mpx - две, как говорят в Одессе, TX, большие разницы >>беззеркалки... теперь, уходя в беззеркалки не обязательно расставаться с мыс'ю о FF
Это какого ж размера вы печатаете? У меня на стенке висит с 3MPx (правда, печать на холсте не на бумаге) аж 24 дюйма по длинной стороне, и выглядит нормально. А так свет при съемке, оптика, лаборатория (ну, и сам кадр + обработка) куда важнее.
Вы ж к химии куда ближе меня, лучше знаете, как соотносится размер пикселя и зерна при печати.
Я когда-то родителям мужа выбирала мыльницу, как мне казалось, с оптимальным набором параметров. А им хотелось мегапикселей. Вот и валяется где-то передаренная детям маленькая хреновинка, у которой мегапикселей больше, чем у моих пентаксов, а картинка... плохая картинка. С другой стороны, картинки с моей первой цифровой камеры Oly 740 (на стене вышеупомянутое) мне до сих пор нравятся. Она все еще как-то снимает, только я ей пользоваться разучилась.
no subject
что на Смену?
no subject
8М- почти близнец К-50. Как ни странно, тоже синенький. Правда, оттенок синего менее приятный, а существенных отличий ноль. Дизайн внешний слегка ухудшился.Меня К-30 более чем устраивал, я и объектив новый перед Рождеством/НГ завела, а он помер. Aperture block failure. Эта хрень вполне чинится, нов мастерской запросили столько, что проще оказалось новую тушку из Канады выписать. На youtube вроде показано, как самому чинить. Хочу знакомых детей-робототехников попросить повозиться. Но грустно, да. Первый в жизни фотоаппарат, который заменять пришлось не потому, что надоел/захотелось лучшего.
no subject
К-50? смотрю, 16, 5 мегапиксельный cенсор - для APS-C по нынешним временам маловато
но вы, поди, связаны по рукам объективами и теперь будете держаться Пентакса
no subject
Извините за постоянное редактирование, никак сформулировать не могу толком.
no subject
>>беззеркалки... теперь, уходя в беззеркалки не обязательно расставаться с мыс'ю о FF
no subject
Вы ж к химии куда ближе меня, лучше знаете, как соотносится размер пикселя и зерна при печати.
Я когда-то родителям мужа выбирала мыльницу, как мне казалось, с оптимальным набором параметров. А им хотелось мегапикселей. Вот и валяется где-то передаренная детям маленькая хреновинка, у которой мегапикселей больше, чем у моих пентаксов, а картинка... плохая картинка. С другой стороны, картинки с моей первой цифровой камеры Oly 740 (на стене вышеупомянутое) мне до сих пор нравятся. Она все еще как-то снимает, только я ей пользоваться разучилась.
no subject
имеет значениев терминах сервера той службы печати, которой я пользуюсь, 16 МПкс матрица (4608x3456) дает такие оттиски/качество:
30х21 см - отлично (100%)
40х30 - хор. (95%)
30х30 - хор. (95%)
45х30 - хор (85%)
40х40 - посредственно (73%)
60х40 - посредственно (65%)
иными словами, 24 Мпкс матрица, что хорошо для кропа APS-C по нынешним временам, дает 60х40 см в хорошем качестве
в рамочЬку - и на стену!