в области разума никакого доказательства

[squirella]

Затворих очи и видях ято птици. - это борхесовский "Argumentum ornitologicum" на болгарском. Одно из абсолютно логических, но абсурдных доказательств.

А вот киплинговское доказательство бытия божего via petro_gulak:
Жизнь в Индии слишком коротка, чтобы тратить ее, пытаясь доказать, будто все это дело, в сущности, никто не возглавляет. И вот почему. Комиссар выше коллектора, главный комиссар выше комиссара, вице-губернатор выше главного комиссара, а вице-король выше всех четверых, но он в свою очередь подчинен статс-секретарю, который ответствен перед императрицей. Если бы императрица не была ответственна перед своим Создателем, если бы не существовало Создателя, перед которым она несла бы ответственность, то вся система нашей администрации, очевидно, была бы порочной. Что представляет собой явный абсурд.

(Редьярд Киплинг. Преображение Орильена Макгоггина. 1887, пер. М.Беккер)

А это безумно логическое утверждение из "Extremely loud and incredible close" :

Anyway, the fascinating thing was that I read in 'National Geographic' that there are more people alive now than have died in all of human history. In other words, if everyone wanted to play Hamlet at once, they coudn't, because there aren't enough sculls!

Jonathan Safran Foer "Extremely loud & incredibly close"

Перевод: Так или иначе, я прочел в "National Geographic" поразительную вещь - сейчас на земле живет больше людей, чем умерло за всю историю человечества. Другими словами, если все одновременно захотят сыграть Гамлета, то никак не получится, потому что не хватит черепов!

А что еще есть абсолютно логичного и в то же время абсурдного? Логика должна быть стандартной, а вот абсурдность на ваш вкус. Спасибо.

Comments

Буду сама себя снабжать доказательствами!

[squirella.livejournal.com]

Почему женщина - человек

Байку про то, как на каком-то вселенском соборе долго решали, человек ли женщина и есть ли, таким образом, у женщины душа, я слышала многократно. Причем варианты ответа "почему решили, что все-таки человек", были самые разные. Больше всего мне нравилось "голосованием с перевесом в один голос". Так вот, как всё было на самом деле:

В средневековом западном богословии активно обсуждался вопрос: человек ли женщина? Отцы Церкви разделились на две партии, пока не был приведен следующий аргумент: Иисус Христос называется в Евангелии сыном человеческим, но на земле он был только сын Девы Марии, женщины, следовательно, женщина - человек.

/А.В. Григорьев. Русская библейская фразеология в контексте культуры/

http://aurinko25.livejournal.com/391053.html